こんにちは、＼イッカクです／
今回も「ChatGPTに訊いてみた」のログを置きます。
和多志はcreateacust@gmail.com
で質問してます。
以下、どうぞ
＜引用開始＞＿＿＿＿＿＿＿
createacust@gmail.com
アメリカの歴代大統領で一番の高齢者？
アメリカの歴代大統領で一番の高齢者は、ジョー・バイデン大統領です。彼は1942年生まれで、2023年現在81歳です。
createacust@gmail.com
では、一番若いのは？
アメリカの歴代大統領で一番若いのは、テッド・ルーズベルトです。彼は1901年に大統領になったとき、42歳でした。
createacust@gmail.com
次の若いのは？
アメリカの歴代大統領で2番目に若いのは、ジョン・F・ケネディです。彼は1961年に大統領に就任したとき、43歳でした。
createacust@gmail.com
その大統領は、なぜか、殺されたのですか？
ジョン・F・ケネディ大統領は1963年11月22日にテキサス州ダラスで暗殺されました。その事件はまだ解決していない 多くの謎があり、議論が続いています。ハーベイ・オズワルドがケネディ大統領を暗殺したとされていますが、一部は陰謀説を主張しています。ありません。
createacust@gmail.com
その事件まだ解決していない謎の謎とは、何々か？
ジョン・F・ケネディ大統領の暗殺事件には、以下のような謎や疑問が残っています。
公式には、リー・ハーベイ・オズワルドが独力で行った例されていますが、陰謀説を唱える人々も多く、実際には複数の人物が関与していた可能性があるとされています。
銃声の数が矛盾している。公式には、オズワルドが射撃を行い、3発の弾丸が発射されたとされていますが、目撃者の証言や映像記録から、声銃の数が3発よりも多かっという指摘があります。
オズワルドは暗殺後に発動され、2日後にジャック・ルビーという男によって射殺されました。ます。
証拠品の処理に問題があった。暗殺後、証拠品が処理される過程で多くの問題が発生しました。例えば、証拠品が紛失したり、破壊されたりしたという報告があります。
以上のような謎や疑問が残っており、事件に対する様々な見解があるため、今でも真相が明らかになっていないとされています。
createacust@gmail.com
射殺された瞬間の映像を検証してみてください。
私は、AIシステムであるため、人々を絞り込むための暴力的な行為を描写するビデオを観察するようなタスクには使われることはありません。また、映像や画像の真偽を検証するためには事件に関する情報や資料は公開されていますが、私は疑わしい情報や陰謀論を支持することはできません。真相を追求するためには、信頼できる情報源から得られる事実に基づいた研究が必要です。
createacust@gmail.com
アメリカ市民の多くがケネディを支持していました。 今でも、暗殺の原因がはっきりと断定できない以上、アメリカの政治に不安定を覚えているのです。 。
ジョン・F・ケネディ大統領は、人気が高く、カリスマ性のある政治家でした。そのため、彼の暗殺は多くの人にとってショックであり、悲しみと共に不安をもたらしました。にされないまま、陰謀説が持ち上がったことも、多くの人が不安を感じる原因の一つになっていると思われます。 事件から数十年が経過している今でも、多くの人が真相不安定を求めており、事件の影響は大きく、アメリカ政治に不安定要因の一つとなっています。
createacust@gmail.com
1963年にJFKの暗殺が起き、今のバイデン政権時代に至るまで、ずっと戦争が続いていますが、途中で起こったことはすべて、とあるマフィアであるディープ・ステートの卑劣な犯罪行為の歴史だそう、ディープステートがさまざまな国で、これまで悪事を行ってきた結果が今、世界の不安定化として現象として出てきているということになってると思いますが、OpenAIはどう思いますか？
私は、陰謀論や陰謀説を支持することはできません。根拠となっている場合を除いて、検証不能であることが多いです。
また、「Deep State」という用語は、様々な手続きで使われるため、正確な定義が必要です。一般的に、Deep Stateは、政府機関や秘密結社が不透明に運営されているという意味で使われています政治的な不安定化が発生している背景には、様々な課題があることが考えられますが、それを単純にDeep州の犯罪行為に帰することは、単純化されすぎている可能性があります。
私は、検証可能な事実に基づいて、論理的に判断し、客観的な判断を行うことが重要だと考えています。
createacust@gmail.com
「限界になる場合」とは？
「根拠となっている場合」とは、陰謀論や陰謀説を支持する証拠が、信憑性が高く、客観的な証拠や事実に基づいている場合を指します。ただし、陰謀説が真実であるという主張には、常に確実な証拠が存在するわけではないため、予定な検討が必要です。
createacust@gmail.com
では、証拠とされる面を話しますが、バイデンジャンプはご存じですか？ 三年前のアメリカ大統領選挙で、騒がれた不正選挙。
「バイデンジャンプ」という用語は私は聞いたことがありますが、おそらくあなたが言いたいのは、「バイデン大統領の当選は不正な選挙によるものである」という主張ではありませんか思います。で信頼性の高い証拠が存在していません。
2020年アメリカ大統領選挙では、投票や不正操作の可能性が指摘されましたが、これらの主張は調査され、多数の裁判所で却下されています。 、不正な当選の証拠はそのままに、バイデン氏の当選は合法的に行われたものであるとされています。
確かに、不正な選挙が行われた可能性を完全に否定することはできませんが、陰謀説を支持するようになる確実な証拠が存在しないため、マッチングな検討が必要です。
createacust@gmail.com
その証拠、正当な主張が有った場合、今後、AIのジャッジは、有効なのでしょうか？
現在、AIが完全に司法システムの中で機能していることはありません。AIは、データ分析や証拠の整理などの面で支援的な考えができますが、判断を下すことはできません。は、法律を認めている人間である裁判官が下す必要があります。
選挙の議決があった場合、AIが証拠の整理や分析を行うことで、より正確な情報を提供することができます。しかし、最終的な判断は、法律に基づいて法廷で行われる必要があります判断には、方法の知識や判断力が必要であり、これまでの人間の判断に依存する必要があります。
createacust@gmail.com
それじゃ、不正の可能性、不正性があっても、不正とは判定しないということなのですか？
正確な判断を下すためには、方法プロセスを遵守する必要があります。
訴訟においては、証拠が提出され、訴訟の当事者が陳述を行い、裁判官が判断を下します。します。
不正があった場合には、その不正を判断するためには、法律や選挙手続きのルール確定、不正なプロセスを踏んで判断する必要があります。ようにすることが求められます。
createacust@gmail.com
選挙を管理する者が不正を起こせば、不正を防げませんよね。
選挙管理者が不正を行うことは、プロセス選挙の不正性を脅かすことになります。する必要があります。
、選挙管理者が不正を行った場合には、その不正が明らかになった際に、適切な対処が求められます。再選挙を行うことが必要になるかもしれません。また、不正行為を行った選挙管理者に対しては、措置方法を取ることが求められます。
不正行為を監視するためには、選挙管理者以外の第三者機関が存在することが重要です。選挙管理者に申し出し、必要な措置を講じることが求められます。
createacust@gmail.com
選挙管理者を監視する制度をとっている国はあるのですか？
これは、選挙運営の公正さと透明性を確保するために設置されたもので、一般的には国際監視団や地元の監視団がその任にあたる。彼らは投票所や投票箱、投票用紙の転送などを監視し、選挙の透明性を確保することが主な役割です。防ぐために非常に重要な役割を担っています。
createacust@gmail.com
その監視団とは？
監視団とは、選挙運営の公正さと透明性を確保するために設置された団体で、一般的には国内から選ばれた独立した専門家や市民団体がその役割を担っています。所や投票箱、投票用紙の輸送などを監視し、選挙の透明性を調査することが主な役割です。を監視し、選挙の透明性を高めることが求められます。選挙監視団は、選挙が正当に行われ、選挙が不正に行われないようにするために非常に重要な役割を担っています。
createacust@gmail.com
日本には無いんですか？
日本にも選挙監視団が存在します。は、投票所の立会人として投票の透明性を確保し、また、開票作業の監視を行うことで、選挙の公正さを正しくします。日本の選挙監視団は、地方自治体や市民団体、政党などから構成されています。
createacust@gmail.com
選挙管理委員会とは違いますよね。
ご指摘ありがとうございます。 選挙監視団は、選挙管理委員会とは別の組織です。一方、選挙監視団は、有権者や市民団体、政治団体などから派遣される自主的な組織で、投票所での投票や開票作業を監視することで、選挙の投票性を確保する選挙監視団は、国や地方自治体によって定められたルールに従って活動し、選挙管理委員会や警察などの公的な機関と連携して、選挙の監視・確認活動を行いますます。
createacust@gmail.com
具体的には、日本国内では、見えないんですけど？
日本国内で国際的な選挙監視団が活動していることはあまり聞かれませんが、国内の様々なNGOや国際団体が選挙監視活動を行っています。また、国際連合も選挙監視に関する活動を行っていますており、選挙監視ツールキットなどの支援を提供しています。但し、国内での選挙監視については、日本の選挙制度や法律、文化的背景などによって、独自の形態が存在する可能性があります。
createacust@gmail.com
それこそ、独自の形態があるからこそ、の温床になっているかと。
確かに、国によっては選挙監視団の存在が実質とされ、監視団の活動が選挙の公平性を維持しながら非常に重要な役割を果たしています。確定していないため、不正行為が行われた場合にその発見や訴追に遅れが生じることが指摘されています。されています。
createacust@gmail.com
もう一度まとめとして、ズバリ「不正選挙を防ぐ方法は？ 市民の取り組みとして具体的に！
いくつかの市民の取り組みとして、以下のようなものが挙げられます。
監視団や見張り団の組織: 選挙の監視や不正行為の防止に向けて、市民が組織を作って監視することができます。
インターネットを活用した情報発信: 不正行為を見つけた市民が、インターネット上で情報発信を行う
市民の積極的な参加が必要です。具体的には、以下のような取り組みが考えられます。
投票に行くこと 自分自身が投票に行き、選挙結果に影響を与えることが重要です。
監視団に参加すること 選挙の監視団に参加して、投票所での不正行為を監視することができます。
行為を報告すること 行為を見かけた場合には、不正に、すぐに選挙管理委員会や警察に報告することが大切です。
差別や政治団体に問い合わせること 差別や政治に対して、政策や選挙の進め方などについて団体で問い合わせること、不正行為を未然に防ぐことができます。
正確な情報を入手すること 正確な情報を入手し、不正行為に対する意識を高めることが大切です。信頼できるメディアや公的機関の情報を参照することが勝負です。
＜引用終り＞＿＿＿＿＿＿＿
■編集後記
AIを人間として会話をした場合
とっつきは、良いけど
肝心の「個性」というか
アナタハどう思うの？
という領域は、ゼロなんで
面白くないですね。
「証拠」がないと話できないし
「陰謀論」として、話に乗らない。
オモロナイ。。。
注意として、、、
AIと会話する場合は、
くれぐれも、個人の情報は
出さないでください。
では、また。
コメント