こんにちは、＼イッカクです／
今回も【ChatGpt】君に質問しました。
【】内は、和多志のコメント

＜引用開始＞＿＿＿＿＿＿＿
質問：
以前、「不正選挙を防ぐための方法」について
伺いましたが、では、これに関して、
「不正を起こさないように透明な選挙」を
目指すには、どんな工夫が必要かな？

答え：
透明性を確保するためには、次のような工夫が必要です。

1.投票箱の確認：

投票箱の封を確認し、
開票前に投票箱が開いた形跡が
ないことを確認することが重要です。

2.投票用紙の配布：

投票用紙を個人にすることが必要です。
また、複数回投票できないように、
投票用紙に個人を特定する
番号や印鑑を入れるなどの
方法を採用することが必要です。

3.投票所の監視：

投票所には監視員を派遣し、
選挙管理委員会が
監督することが必要です。 。

4.開票の監視：

開票は公開され、
監視員が立ち合います。
また、電子投票システムを
使用を禁止するは場合、
ハッキングのための
セキュリティ機能を
強化することも必要です。

5. 選挙管理委員会の中立性：

選挙管理委員会は
中立であることが重要です。
政治的な圧力や干渉を
受けないように、
独立した機関として
運営することが必要です。

これらの工夫に加えて、
メディアや市民団体などを
警戒することも重要です。
【それが、出来てないからオカシナ報道になってんねん！】
＜引用終り＞＿＿＿＿＿＿＿
さらに、おっつけ質問
＜引用開始＞＿＿＿＿＿＿＿
質問：
最近、日本では、統一地方選挙があり、
ある地域で、開票時刻20:00に、
同じ時刻に報道では、
「当選確実」と報道されています。
これは、状況証拠として
「不正選挙」が行われたと断定できませんか？

答え：
報道で「当選確実」と処理されたこと自体は、
不正選挙が行われたことを
証明するものではありません。
しかし、

投票が終了してから
開票作業が行われるまでの時間帯に、
当選者が確定するという報道が出ることは、
投票の秘密性を守るためには
好ましくありません。

選挙管理委員会は、
選挙の透明性を検討するために、
投票所での投票の秘密性や開票作業の無効性を
確保すると同時に、
マスメディアなどに対しても、
報道に応じることを持ってまた、
投票者側においても、
投票行為が秘密であることを尊重し、
投票率を高めることが重要です。
秘密性が警戒され、
不正当選を防ぐことができます。

質問：
それならば、不適切な報道であった
ということですよね。
答え：

はい、報道が投票が終了していない段階で
「当選確実」と決着されたことは、
適切な報道とは断定されません。

投票の秘密性を守るためにも、
開票作業が行われるまで、
当選の確定を指導することは
やめるべきです。
行うことで、
選挙の透明性と公平性を
確保するための
対策を取ることができます。
＜引用終り＞＿＿＿＿＿＿＿
■編集後記
学校向けの模範解答を
超えたように思います。
突っ込んだ質問にも
公平性を感じました。。。

でも、このやり取りを
I/I/L的に情報を収集されていると
思うけど、市民の
当たり前の正義判断のための
活動なので
後ろ指をさされることは無い！

■不適切な報道の証拠

では、また。