自分を高める学び研究所

こんにちは、＼イッカク です。／今回は、新体制での再起動について、エールを贈る記事です。先ず、コチラをどうぞれいわ新選組の新体制をアトラス理論で読み解くアトラス理論は、事象の構造を三層で解析するフレームワークです。 Intention（根源...

こんにちは、＼イッカク です。／今回は「日本の選択シリーズ：三竦みと市民の責任」１回目。第1章：三竦みと市民の責任■ いま、日本は「三竦み」の中にある現在の東アジア情勢は、単純な二項対立ではない。 中国の軍事的圧力の増大 アメリカの同盟コミ...

こんにちは、＼イッカク です。／今回は、憲法前文の意義深さの検証とも言える記事です。日本国憲法前文から考える「現代政治の乱列と信認回復」現代の政治を俯瞰すると、安心・安全・安定を揺るがす乱列が至るところに見える。しかし、それは単なる現象の問...

こんにちは、＼イッカク です。／今回は、「国民を置き去りにしてしまう日本の構造シリーズ」７回目。三無は国民の罪なのか― 構造理論と共鳴理論から読み解く「無関心・無感動・無責任」―はじめに「最近の国民は三無だ」と言われる。無関心。無感動。無責...

こんにちは、＼イッカク です。／今回は、日本の政治構造と国民がそれらに触れた瞬間に「共鳴」が成されてない事実をどうするか？日本の政治と私たちの距離 ――共鳴を取り戻すためにはじめに私たちと政治の間に、いつの間にか大きな距離ができてしまいまし...

こんにちは、＼イッカクです。／今回は、パンデミック期の非常措置を起点に、総括の不在が権力の前例化を招くリスクについて、市民の実感と制度設計の乖離という視点から考察します。パンデミックと権力の前例化――総括なき非常措置の構造的リスクはじめに：...

こんにちは、＼イッカク です。／ 今回は「国民を置き去りにしてしまう日本の構造シリーズ」６回目。空気はどのように基準の代わりを引き受けたのかはじめに——第5回からの接続点前回、第5回では次のように結論づけた。基準が共有されず、決定指標が接続...

こんにちは、＼イッカク です。／ 今回は、期日前投票に、どれだけ有権者数全体の何割が投票に行ったのか？— アトラス理論・実例編 —はじめに──なぜ「引っかかる」のか「期日前投票が約50％」という報道表現は、数字としては間違っていないことが多...

こんにちは、＼イッカク です。／今回は「国民を置き去りにしてしまう日本の構造シリーズ」第5回目。なぜ日本では「基準を示す人」が嫌われるのかはじめに前回（第4回）では、「責任の不可視化」という構造を扱った。政治や制度の現場で、誰が決め、誰が引...

こんにちは、＼イッカク です。／ 今回は「国民を置き去りにしてしまう日本の構造シリーズ」第4回目。第4回：責任の不可視化――政治家の言語はなぜ核心を避けるのかはじめに第3回では、制度OSと運用OSが同じIntentionに接続されないまま動...