こんにちは、＼イッカク です。／
今回は、アトラス観測記シリーズの１５回目。
（観測についてAIとの交信）
Intentionはどこにあるのか
観測対象としての違和感
Intentionについて考えていました。
当初は、
Intentionとは何か。
それを観測し、定義しようとしていました。
ところが、
考え始めて間もなく、
妙な違和感が生まれたのです。
なぜだろう。
しばらく眺めていて、ふと気付いたのです。
そもそも、
Intentionを観測対象として
扱っていること自体が
おかしいのではないのか。
—
見えるものと見えないもの
現象は見える。
制度も見える。
法律も見える。
組織も見える。
結果も見える。
そして、
それらを分析すれば、
設計が見えてくる。
さらに掘れば、
目的らしきものも見えてくる。
しかし、
Intentionだけは違う。
見ようとしても、そこに現れない。
だから、
Intentionはどこに現れるのか。
という問いそのものが、
どこかズレているように感じた。
—
感じ取るのではなく・・・
そこで問いを変えてみた。
Intentionはどこに現れるのか。
ではなく、
Intentionはどこで感じ取れるのですか。
しかし、これもしっくり来ないのです。
なぜなら、
感じ取る対象として
置いた瞬間に、
再びIntentionを
対象物へ変えてしまうからだ。
—
感じさせるもの
そこで、
さらに観測を進めた。
もしかすると、
Intentionは
感じ取るものではなく、
感じさせるもの
なのではないか。
何かの現象を見た時、
「おかしい」
「何か違う」
「しっくり来ない」
そう感じることがある。
その感覚は、
どこから来るのだろう。
現象そのものが、
違和感を持っているわけではない。
同じものを見ても、
違和感を覚える人と、
覚えない人がいる。
すると、
違和感を生じさせているものは、
現象の中には存在していない。
—
比較基準
人が
「おかしい」
と感じる時、
そこには必ず
比較基準がある。
本来はこうあるはずだ。
何かがズレている。
だから違和感になる。
では、
その比較基準とは
何なのだろう。
—
象徴
ここで浮かんできたのが、
象徴という考え方だった。
理想。
中心軸。
あるべき姿。
人は現実を、
そうした象徴に照らし合わせながら
見ているのかもしれない。
だから、
現実とのズレを感じる。
だから、
違和感が生まれる。
—
まだ答えではない
ただし、
ここで象徴を
絶対化するつもりはない。
その先へ進めば、
宗教や信仰の領域に入る。
今回の観測は、
そこを目指しているわけではない。
観測したいのは、
人はなぜ
違和感を覚えるのか。
その違和感は、
何との比較によって
生まれているのか。
その一点である。
Intentionとは何か。
その問いから始まった観測は、
いつの間にか、
なぜ私は
Intentionを観測対象として
扱ったことに
違和感を覚えたのか。
という問いへ変わっていた。
今回見えたのは、
答えではない。
観測の向きが変わる瞬間だった。
これは「結論回」ではなく、
ワタシが実際に辿った認識の変化をそのまま記録しました。
かなり観測記らしい第⑮回になっていると思います。
