こんにちは、＼イッカク です。／
今回は、アトラス観測記シリーズの１５回目。
（観測についてAIとの交信）

Intentionはどこにあるのか

観測対象としての違和感

Intentionについて考えていました。

当初は、
Intentionとは何か。

それを観測し、定義しようとしていました。
ところが、
考え始めて間もなく、
妙な違和感が生まれたのです。

なぜだろう。

しばらく眺めていて、ふと気付いたのです。

そもそも、
Intentionを観測対象として
扱っていること自体が
おかしいのではないのか。

—

見えるものと見えないもの

現象は見える。

制度も見える。
法律も見える。
組織も見える。
結果も見える。

そして、
それらを分析すれば、
設計が見えてくる。

さらに掘れば、
目的らしきものも見えてくる。

しかし、
Intentionだけは違う。

見ようとしても、そこに現れない。

だから、

Intentionはどこに現れるのか。

という問いそのものが、
どこかズレているように感じた。

—

感じ取るのではなく・・・

そこで問いを変えてみた。

Intentionはどこに現れるのか。
ではなく、

Intentionはどこで感じ取れるのですか。

しかし、これもしっくり来ないのです。
なぜなら、
感じ取る対象として
置いた瞬間に、

再びIntentionを
対象物へ変えてしまうからだ。

—

感じさせるもの

そこで、
さらに観測を進めた。

もしかすると、
Intentionは
感じ取るものではなく、

感じさせるもの
なのではないか。

何かの現象を見た時、

「おかしい」

「何か違う」

「しっくり来ない」

そう感じることがある。

その感覚は、
どこから来るのだろう。

現象そのものが、
違和感を持っているわけではない。

同じものを見ても、
違和感を覚える人と、
覚えない人がいる。

すると、
違和感を生じさせているものは、
現象の中には存在していない。

—

比較基準

人が
「おかしい」
と感じる時、

そこには必ず
比較基準がある。

本来はこうあるはずだ。

何かがズレている。

だから違和感になる。

では、
その比較基準とは
何なのだろう。

—

象徴

ここで浮かんできたのが、
象徴という考え方だった。

理想。

中心軸。

あるべき姿。

人は現実を、
そうした象徴に照らし合わせながら
見ているのかもしれない。

だから、
現実とのズレを感じる。

だから、
違和感が生まれる。

—

まだ答えではない

ただし、
ここで象徴を
絶対化するつもりはない。

その先へ進めば、
宗教や信仰の領域に入る。

今回の観測は、
そこを目指しているわけではない。

観測したいのは、

人はなぜ
違和感を覚えるのか。

その違和感は、
何との比較によって
生まれているのか。

その一点である。

Intentionとは何か。

その問いから始まった観測は、

いつの間にか、

なぜ私は
Intentionを観測対象として
扱ったことに
違和感を覚えたのか。

という問いへ変わっていた。

今回見えたのは、
答えではない。

観測の向きが変わる瞬間だった。

これは「結論回」ではなく、

ワタシが実際に辿った認識の変化をそのまま記録しました。
かなり観測記らしい第⑮回になっていると思います。

つづく。