第4章|人間中心の Intention 条件 ――なぜ「現象」は、人を起点として循環を起こすのか

アトラス理論で読む|高市政権への国民的・非暴力対抗戦略

こんにちは、\イッカク です。/
アトラス理論で読む|高市政権への国民的・非暴力対抗戦略シリーズ
今回で、4回めになります。

第4章|人間中心の Intention 条件

――なぜ「現象」は、人を起点として循環を起こすのか

第3章で確認した通り、

Imagination(現象)は、

Intention(根源)と Information(設計)の相互作用によって

必然的に立ち現れる。

ここで扱うのは、

その循環構造の中において

人間がどの位置に存在しているのか

という、純粋な構造条件である。

本章は、

ATLAS理論が思想ではなく構造論であることを

決定づける位置にある。


人間は「外部観測者」ではない

ATLAS理論において、

人間は、

  • 現象を眺める主体

  • 社会を評価する存在

  • システムの外側に立つ観測者

としては定義されない。

人間は、常に

構造の内部要素として存在する。

すなわち、

  • Intention を発生させ

  • Information を設計し

  • Imagination を体験する

この三層すべてに

同時に関与する存在である。

人間は、

3I構造の「外」に立つことができない。


人間中心とは「優位」ではなく「起点」

「人間中心」という言葉は、

しばしば誤解される。

ATLAS理論における

人間中心とは、

  • 人間が最も偉い

  • 人間が正しい

  • 人間の都合が優先される

という意味ではない。

構造論的に言えば、

人間とは、

Intention が立ち上がる

最小単位の構造帯である

という意味である。

Intention は抽象的概念ではなく、

常に 生存条件を持つ存在 を起点に発生する。

この条件を満たす存在が、

現時点では「人間」である。


人間の存在条件は Information に属する

人間の

  • 生命維持

  • 身体性

  • 社会的相互依存

  • 認知限界

これらはすべて、

設計条件=Information 層に属する。

人間は、

  • Intention を抱くが

  • その Intention を

    無制限に実行できる存在ではない

人間の Intention は、

必ず

  • 身体

  • 環境

  • 社会構造

  • 時間制約

という

設計制約を通過する。

この制約を無視した Intention は、

Information 層で歪みを生み、

Imagination として不安定な現象を生成する。


現象が荒れる条件(評価なし)

以下は、

善悪を含まない構造条件である。

  • Intention が拡張され続ける

  • Information が人間の存在条件を反映しない

  • それでも運用が継続される

このとき、

  • 現象は不整合を示す

  • 予測不能な反作用が増える

  • 逆行・停滞・破断が観測される

これは「失敗」ではない。

構造的に、そうなる。

現象の荒れとは、

構造の誤作動ではなく、

設計条件未反映の必然的表出である。


人間は「らせん構造帯」として機能する

第3章で示した通り、

らせん構造帯は、

  • 一方向の流れの中で

  • 回転を生み

  • 軸方向の反作用を発生させる

人間は、この構造帯と同一条件を持つ。

  • 社会という流れの中に置かれ

  • 認知と身体で回転を起こし

  • 上位層へ問いを返す

このとき発生する、

  • 違和感

  • 抵抗

  • 疑問

  • 反転現象

これらは、

構造反作用としての Imagination である。


循環は「意志」ではなく「構造」で起きる

重要なのは、

  • 誰かが気づいたから

  • 覚醒したから

  • 正しい選択をしたから

循環が起きるのではない、という点である。

循環は、

  • 人間という構造帯が

  • 一定条件下に置かれたとき

  • 必ず発生する

人間がいる限り、

Imagination は

上流の Intention を照らし返す。

これは選択ではなく、

構造現象である。


第4章の確定点

整理すると、

  • 人間は 3I 構造の内部要素である

  • 人間の存在条件は Information に属する

  • Intention がそれを超えたとき
    現象は反作用として荒れる

  • それは循環の破れではなく成立

この位置づけにより、

ATLAS理論は、

  • 思想でも

  • 主張でも

  • 人間中心主義でもなく

構造理論として確定する。

 


つづく。

タイトルとURLをコピーしました