こんにちは、＼イッカク です。／
今回は「アトラス理論で読む｜高市政権への国民的・非暴力対抗戦略」シリーズの５回目です。
第5章｜なぜ高市政権は「現象的に破綻して見える」のか
――アトラス理論による構造読解
ここから先は、
アトラス理論そのものを説明する章ではない。
本章の目的はただ一つ、
なぜ高市政権下で、
社会の現象がこれほど荒れて見えるのか
を、評価抜きで読み解くことである。
支持・不支持の議論は扱わない。
人格評価も行わない。
構造だけを見る。
現象の整理（観測事実）
現在、社会に観測されている現象は次の通りである。
国民の説明不全感
決定過程の不透明化
「もう決まった」という言語の常態化
支持層と非支持層の断絶
不信と諦念の同時進行
これらは偶発的ではない。
連鎖的に、同時多発的に起きている。
これは個別失策の集合では説明できない。
Intention（根源）に何が置かれているか
高市政権の Intention を
思想や信条で評価する必要はない。
構造的に見ると、
以下の性質が観測できる。
迅速性を最優先する
揺らぎを許容しない
「正しさ」を事前に固定する
対話をコストとして扱う
これらは善悪ではなく、
方向性の特徴である。
つまり、
Intention が
「修正よりも貫徹」を選好している
という構造である。
Information（設計）は何を固定しているか
この Intention は、
次のような Information（設計）によって固定される。
閣議決定中心の運用
有識者会議の同質化
事後説明型の広報
数値・指標による正当化
これにより、設計上、
国民の反応は
設計外のノイズ違和感は
調整対象ではない
という扱いになる。
ここで重要なのは、
これは「冷酷さ」ではなく、
設計思想の帰結
である点だ。
Imagination（現象）が荒れる理由
この構造のもとで、
国民側に現れる Imagination は何か。
「聞いても無駄だ」という感覚
怒りと無力感の同時発生
情報への不信
分断の自己強化
これは、
国民の理解力や民度の問題ではない。
構造反作用である。
人間という構造帯が、
説明されない
参与できない
修正経路がない
状態に置かれれば、
必ずこの現象が発生する。
なぜ「対話しても噛み合わない」のか
しばしば、
「対話が足りない」
「もっと丁寧に説明すべきだ」
と言われる。
しかし構造的には、
これは解決策にならない。
なぜなら、
Intention が固定され
Information が一方向に設計されている場合
対話は現象層で完結するからである。
現象層での言葉は、
上位層を変更しない。
国民的・非暴力対抗戦略の前提条件
ここで、
本シリーズの主題に入る。
アトラス理論で見ると、
有効な対抗は、
感情的抗議ではない
暴力的圧力ではない
人数の誇示でもない
理由は明確である。
現象層を叩いても、
構造は変わらない
からだ。
対抗とは「破壊」ではなく「照射」である
非暴力対抗戦略とは、
政権を倒すことではない
誰かを屈服させることでもない
構造的には、
Information が
どの Intention を固定しているかを
可視化し続ける行為
である。
これは、
記録
比較
構造指摘
設計言語での批評
といった形を取る。
これらは地味だが、
確実に上流へ作用する。
なぜ非暴力が「最も強い」のか
非暴力である理由は、
倫理ではない。
構造的理由である。
暴力は
現象層で完結する非暴力的構造照射は
Information 層を揺らす
つまり、
非暴力とは、
上位層に届く唯一の手段
である。
第5章の確定点
本章で示したのは、以下である。
高市政権下の現象は偶然ではない
Intention と Information の組み合わせが
必然的に現在の Imagination を生んでいる有効な対抗は
現象への攻撃ではない構造を照らし続ける
国民的・非暴力行為こそが
上流に作用する
これは主張ではない。
構造読解の結果である。
次章では、
いよいよ具体化できます。
第6章｜国民はどこに作用すればよいのか
― 非暴力対抗の実装ポイント ―
