omezame17

こんにちは、＼イッカク です。／今回は、「国民を置き去りにしてしまう日本の構造シリーズ」７回目。三無は国民の罪なのか― 構造理論と共鳴理論から読み解く「無関心・無感動・無責任」―はじめに「最近の国民は三無だ」と言われる。無関心。無感動。無責...

こんにちは、＼イッカク です。／今回は、日本の政治構造と国民がそれらに触れた瞬間に「共鳴」が成されてない事実をどうするか？日本の政治と私たちの距離 ――共鳴を取り戻すためにはじめに私たちと政治の間に、いつの間にか大きな距離ができてしまいまし...

こんにちは、＼イッカクです。／今回は、パンデミック期の非常措置を起点に、総括の不在が権力の前例化を招くリスクについて、市民の実感と制度設計の乖離という視点から考察します。パンデミックと権力の前例化――総括なき非常措置の構造的リスクはじめに：...

こんにちは、＼イッカク です。／ 今回は「国民を置き去りにしてしまう日本の構造シリーズ」６回目。空気はどのように基準の代わりを引き受けたのかはじめに——第5回からの接続点前回、第5回では次のように結論づけた。基準が共有されず、決定指標が接続...

こんにちは、＼イッカク です。／ 今回は、期日前投票に、どれだけ有権者数全体の何割が投票に行ったのか？— アトラス理論・実例編 —はじめに──なぜ「引っかかる」のか「期日前投票が約50％」という報道表現は、数字としては間違っていないことが多...

こんにちは、＼イッカク です。／今回は「国民を置き去りにしてしまう日本の構造シリーズ」第5回目。なぜ日本では「基準を示す人」が嫌われるのかはじめに前回（第4回）では、「責任の不可視化」という構造を扱った。政治や制度の現場で、誰が決め、誰が引...

こんにちは、＼イッカク です。／ 今回は「国民を置き去りにしてしまう日本の構造シリーズ」第4回目。第4回：責任の不可視化――政治家の言語はなぜ核心を避けるのかはじめに第3回では、制度OSと運用OSが同じIntentionに接続されないまま動...

こんにちは、＼イッカク です。／ 今回は「国民を置き去りにしてしまう日本の構造シリーズ」の３回目。第3回：制度OSと運用OSの断絶――なぜ「説明されない国家」になるのかはじめに前回までで見えてきたのは、日本社会において問題が起きても責任の所...

こんにちは、＼イッカクです。／今回は「 国民を置き去りにしてしまう日本の構造シリーズ」2回目。シリーズ第1回では、戦後日本の財政制度の分岐点を整理しました。今回はその続きとして、現代における「財政ダブルスタンダード」の構造と、なぜそれが放置...

こんにちは、＼イッカク です。／ 今回は「 国民を置き去りにしてしまう日本の構造シリーズ」1回目。パート１。第1回：いつ・どこで分岐したのか（制度史・運用史）シリーズ導入：第0回との接続第0回「なぜ、私たちは『攻撃されている』と感じてしまう...