こんにちは、＼イッカク です。／
今回は、「現象誤認を解く──事実から考える日本の現在地」シリーズの６回目。

日常レベルで使える「点検の手順」

現象誤認を解く──事実から考える日本の現在地 シリーズ５

前回までで、

「現象を原因として扱ってしまう」

という、私たちが日常的に陥りやすい誤認構造を確認してきた。

今回はその続きとして、

読者が日常生活の中で実際に使える「点検の手順」 をまとめる。

ポイントは４つだけである。

１）現象を“そのまま”切り出す

私たちは、起こった出来事をそのまま見ているつもりで、

同時に「解釈」や「評価」を貼り付けてしまう。

• 物価が上がった

• 円安が進んだ

• 収入が減った

• 不安なニュースが増えた

これらは事実ではない。

ただの“現象” であり、原因ではない。

まず行うべきことは一つ。

数字と変化だけを書く。

意味付け・感情・評価を一切入れない。

この段階で余計な解釈が混じると、

その後の全体像が歪んでしまう。

２）“原因らしきもの”を一度すべて棚上げする

現象を見ると、

人は必ず「原因」を急いで特定しようとする。

• 世界情勢のせい

• 政府のせい

• 他人の性格のせい

• 自分の努力不足のせい

これらは一見、説明になっているようで、

実際には現象へ後付けしたストーリーでしかない。

そこで必要なのが、

「原因に見えるもの」を、いったん全部脇へ置く。

原因を決めない、のではない。

“決め急がない”ための手順である。

ここを飛ばすと、

誤認した原因に合わせて思考が暴走し始める。

３）Intention（目的の最上位）を確認する

次に、

あなた自身や組織にとっての “本当に守りたいもの” を確認する。

抽象的なスローガンではなく、

行動を決める最上位目的だ。

例として：

• 家計：生活の安定

• 仕事：顧客維持

• 健康：長期的な継続可能性

• 組織：全体最適

Intention が明確になると、

必要な情報と不要な情報が自然に分離する。

目的から見て意味のない情報は、

考える価値がなくなる。

４）成列／乱列を点検する（５つの質問）

最後に、

状況が 成列（整合）か乱列（不整合）か を確認する。

成列／乱列は「良い悪い」ではない。

構造が整っているか、途中で崩れているかの判定である。

次の５つに注目する。

1）目的（Intention）ははっきりしているか

2）判断の基準が一定か

3）扱う情報が適切な量か

4）行動と目的が接続しているか

5）“原因らしさ”で判断していないか（＝現象との混同がないか）

５つすべてに「はい」と言えれば成列。

ひとつでも欠ければ乱列。

乱列は失敗ではない。

整理の途中 というだけである。

整理すれば、成列に戻せる。

まとめ：誤認を防ぐための最小プロトコル

今回の記事をまとめると、次のようになる。

• 現象を「生のまま」切り出す

• 原因の思い込みをいったん捨てる

• 最上位目的（Intention）を確認する

• 成列／乱列の点検で構造を整える

これが日常レベルで使える、

最もシンプルかつ効果的な誤認防止の手順である。

次回予告

次回は、この点検手順を

• 家庭

• 仕事

• 組織

• 政治的現象

• 社会問題

それぞれに当てはめると何が起きるのか。

構造が整うと、見えている世界がどう変わるのか。

事例を交えながら解説していく。

つづく。