成列政治 ― アトラス理論による三相構造モデル

アトラス理論に基づく解析

こんにちは、\イッカク です。/
今回は、「成列」の原理について話します。

成列政治 ― アトラス理論による三相構造モデル

(ブログ掲載用・整形版)


はじめに

本稿では、電力工学における三相交流の成列構造を手がかりに、政治システムを位相構造として読み解く。
アトラス理論の定義に基づき、政治を「複数の層・要素が、同一の意味方向(intention)に向かって、位相を保ったまま同時に進行する構造」として捉える。


1. 国家の方向ベクトル(Intention)

国家が向かうべき根源的な方向性は、次の三つの「安」によって構成される。

  • 安全(0°):物理的・制度的な守り。国家の基底となる起点。

  • 安心(120°):社会的信頼・心理的安定。安全の成立を前提に生まれる中間相。

  • 安定(240°):長期的秩序・持続性。国家が到達すべき収束相。

この 安全 → 安心 → 安定 の順序は、三相交流の位相進行(0°→120°→240°)と同型である。


2. 三権分立の三相構造

三権(立法・行政・司法)は、同一の目的に向かいながら、異なる位相を担う三本の柱である。

位相三権役割対応する「安」
立法方向を定める起点(制度化)安全
120°行政制度を現実へ落とす運動相安心
240°司法逸脱を抑え秩序を保つ調整相安定

立法 → 行政 → 司法 の進行は、そのまま 安全 → 安心 → 安定 の位相順序と一致する。
これは偶然ではなく、政治システムが本来成列構造として設計されていることを示す。


3. 成列の定義(政治版)

成列とは、複数の層・要素が、同一の意味方向(intention)に向かって、位相を保ったまま、同時に進行している状態を云う。

政治に適用すると、次の層が同時進行する必要がある。

  • 立法

  • 行政

  • 司法

  • 世論

  • 経済

  • メディア

  • 国際環境

これらが 国民の安全・安心・安定 という同一方向へ向かって進行する時、国家は成列状態に入る。


4. 成列政治の特徴

成列が成立している政治には、次の特徴が現れる。

  • 方向性が明確で一致している

  • 層間の位相が揃っている

  • 進行が同時である

  • 構造が乱れにくい

  • 社会的安定が生まれる

これは、三相交流が滑らかで安定した電力を供給する構造と同型である。


5. 乱列政治(対概念)

位相が乱れると、三相交流は不安定になる。同様に政治でも、位相の乱れは乱列を生む。

  • 立法が別方向を向く

  • 行政が停滞する

  • 司法が過負荷になる

  • 世論と制度が噛み合わない

  • 経済と政策のタイミングがズレる

これらはすべて、位相不整合=乱列として説明できる。


6. 余談:成列政治は「ワイド」で見る

ここで一つ、比喩として競馬の「ワイド」を持ち出したい。

競馬におけるワイドは、

  • 1着を当てる必要はない

  • 二頭の組み合わせが同時に来るかを見る

  • 派手さはないが、安定性が高い

これは、成列政治の見方とよく似ている。

政治を「単勝」で見ると、

  • 誰が勝ったか

  • どの政党が多数を取ったか
    といった一点観測になりやすい。

一方、成列政治は「ワイド」で見る。

  • 立法 ↔ 行政

  • 行政 ↔ 司法

  • 司法 ↔ 立法

この三つの相間が、同時に破綻していないかを確認する。
どれか一つでも大きく外れれば、全体は乱列に近づく。

三連単のような大改革や革命は、当たれば劇的だが外せば致命傷になる。
それよりも、ワイド的に相間を見続け、ズレを是正する方が、
社会の発熱や振動を未然に防ぐことができる。

政治を見る目は、単勝よりもワイドでよい。
それは賭けの話ではなく、社会を壊さないための保全思想なのである。


結論

政治の三権は、国家の三つの目的(安全・安心・安定)を、
位相を保ちながら同一方向へ進めるための三相構造である。

成列政治とは、制度を増やすことでも、誰かを打倒することでもない。
相間を測り、ズレを認識し、是正し続けるという運用思想である。

すなわち、政治システムとは本来、
**成列の原理で保全されるべき構造体(Atlas)**なのである。

タイトルとURLをコピーしました