こんにちは、＼イッカクです／
今回は、アメリカによるイランの核施設を爆撃攻撃を行った件について・・・
（日本語に適宜に翻訳するなどして御覧ください）
■編集後記
今回のアメリカの攻撃の「正当性」について
@GROKに訊いてみた。。。
＜引用開始＞＿＿＿＿＿＿＿
2025年6月22日に、
アメリカ軍がイランの核施設を攻撃したというニュースがあります。
これは「Operation Midnight Hammer」と呼ばれ、
B-2ステルス爆撃機を使って
フォルドー、ナタンズ、イスファハンの3つの施設を
標的にしたそうです。
アメリカ側は、これがイランの核プログラムに対する「予防的防衛」だと言っています。
しかし、予防的防衛が国際法上正当とされるかどうかは、
かなり議論の余地があります。
国連憲章の第51条では、
「武力攻撃が発生した場合」にのみ自衛権が認められるとされています。
まだ攻撃が起こっていない段階での予防的攻撃は、
厳密にはこの条文に違反する可能性があります。
ただし、カロライン事件の基準に基づく
「先制的自衛権」の解釈も存在し、
これが適用されるかどうかは状況次第です。
さらに、国際人道法では、
核施設のような民間オブジェクトは
攻撃の対象にしてはならないとされています。
にもかかわらず、アメリカがこれを攻撃したのは、
イランの核プログラムが「差し迫った脅威」であると判断したからです。
しかし、この「差し迫った脅威」の定義も曖昧で、
国際社会の意見は分かれています。
イラン側は、これを「侵略」と非難していますが、
アメリカとその同盟国は「必要な措置」と主張しています。
なので、結論を言うと、
正当性が認められるかどうかは、
視点によって変わります。
国際法の観点からは、かなりグレーゾーンです。
アメリカの立場からすれば、
「核兵器開発を阻止するための必要な行動」かもしれませんが、
国際社会全体で見れば、
合意がないままに行われた軍事行動は問題視されるでしょう。
結局のところ、
政治的な文脈と力のバランスが、
この種の出来事を判断する鍵を握っています。
＜引用終り＞＿＿＿＿＿＿＿
アメリカTRUMPの動向は、何やら国際的な正当性を
欠いているように写るんですね。😱
では、また。
