📘第8章 象徴の誓約・・・「Plagiarism and Dead Insect」 盗作と死んだ昆虫。😱

象徴再構成論──男系男子を超えて

こんにちは、\イッカクです/
今回も「象徴再構成論──男系男子を超えて」
シリーズ論考の8回目です。

ちょうど、世間では、皇室のアノ不正について、
動画がありました。
とりあえず、以下置きます。


第8章 象徴の誓約

—制度は象徴に誓約する。誓約なき継承は、空洞である。

ねえ、あなたは「継承」って、ただ血筋や儀式のことだと思っていませんか? でもね、私たちが本当に受け継ぎたいのは、形じゃない。誠実さなんです。 制度が象徴に誓うとき、それは国民の信任と倫理を託すという、静かな契約なんです。 その契約が破られたとき、制度は空洞になる。 そして今、私たちはその空洞を目の前にしているのかもしれません。

ある日、太平洋の向こうから、冷たい鉄槌が振り下ろされました。 日本のメディアがずっと隠してきた「禁断のタブー」が、世界の掲示板で晒されたのです。 そのタイトルは、こうでした。 「Plagiarism and Dead Insect」 盗作と死んだ昆虫。 なんて残酷で、なんて的確な言葉でしょう。 そこには、敬意も遠慮もない。ただ、冷徹な事実認定だけがありました。

盗作。それは他人の言葉を、自分のものとして偽る行為。 死んだ昆虫。それは、生命を演出に使い、科学を欺く行為。 この二つが並んだとき、私たちは気づくのです。 これは単なる不正ではない。象徴の死だ、と。

制度は、そんな象徴に誓約できるでしょうか? いいえ、できません。 制度は、誠実な象徴にしか誓えない。 それが、継承の形式なのです。

一方で、国民の心に寄り添い、知性と品格を備えた象徴がいます。 その方が駅に降り立てば、2000人が集まり、歓声が渦巻く。 その方の言葉には、盗作はない。 その方の実績には、捏造はない。 その方の存在には、誠実がある。

制度は、その方に誓約する。 それが、象徴の誓約です。 それが、私たちが望む継承のかたちです。

だからこそ、ここに記します。 ※以下に記す条文は、現行の皇室典範に基づくものではありません。 これは本章において提示する、象徴制度の倫理的再定義としての創作条文であり、物語世界における「象徴憲章」の一部です。

 

🏛 象徴憲章とは?

この物語において、私たちは「象徴とは何か」「制度は誰に誓うべきか」を問い直しています。 その答えを、条文形式で明文化したものが「象徴憲章」です。 これは法律ではありません。けれど、私たちがこの国の未来に望む、倫理と誠実の基準です。

象徴憲章は、制度と象徴の関係を再定義します。 血筋ではなく、誠実さに。 儀式ではなく、信任に。 その理念を、条文として刻んでいくのです。

 

第3条:継承の形式(誓約)

継承とは、制度が象徴に対して誓約する儀式である。 その誓約は、象徴が国民の信任・倫理・誠実を体現していることを前提とする。 象徴が虚偽・盗作・捏造によってその信任を損なった場合、制度は誓約を拒否する権利を有する。 継承の形式は、象徴の誠実性に基づく公開の誓約によってのみ成立する。

 

この条文は、制度の防衛線です。 誠実な象徴にしか、制度は頭を下げない。 それが、国民の総意に基づく継承のかたちなのです。

でもね、私たちはまだ油断できません。 この国には、誓約に値しない象徴を祭り上げようとする力がある。 盗作された言葉で、実績を偽り、国民の目を欺こうとする力が。 それは、制度を腐らせる。 それは、象徴を空洞にする。

だからこそ、私たちは声を上げなければならない。 誓約なき継承は、空洞だと。 誠実な象徴にこそ、制度は誓うべきだと。

盗作された言葉などいらない。 死んだ昆虫の演出などいらない。 私たちが望むのは、国民と向き合う誠実な心。 それだけが、制度と象徴をつなぐ唯一の契約なのです。

ぎゃふん。

 
 

■編集後記
日本というのは、つくづく、外圧で、変革されるのですね。
自力で、なんにもできない日本人なんて
・・・😱 さて、それは、そっちに置いといて。。

問題の動画 ↓コレ 

 
つづく。

 

タイトルとURLをコピーしました