こんにちは、\イッカクです/
今回は、空虚なトランプの主張について
■編集後記
以下、AIの測です。。
<引用開始>_______
短期的な動向(2025年末まで):
イスラエルとイランの軍事衝突は、
停戦合意の不安定さから小規模な応酬が続く可能性が高い。
米国はトランプ政権下でイランへの圧力を強化するが、
核施設の完全破壊は困難で、報復の連鎖が続く。
ガザ地区の停戦は進展が難しく、人道的危機が悪化するリスクあり。
長期的な動向(2026年以降):
BRICSとG7の対立が深まり、
中東情勢は国際社会の分断を反映する場となる。
イランの核開発が秘密裏に進む場合、
米国やイスラエルによる
さらなる軍事行動が引き起こされる可能性。
日本を含むG7諸国は、
エネルギー安全保障や経済的影響を考慮し、
外交的解決を模索するが、成果は限定的。
日本の役割:
石破首相の慎重な姿勢
(NATOサミット不参加、イスラエル批判)は、
日本が米国と距離を置きつつ、
中東の安定化を目指す可能性を示唆。
ただし、米国の圧力や国内の親イスラエル勢力
(動画で言う「シオニスト」)とのバランスが課題となる。
最終的コメント
イスラエルとイランの対立は、
核開発、国際法、ガザ問題など複雑な要素が絡み合い、
2025年も解決が難しい状況が続くでしょう。
動画の主張は一部の事実を反映しつつも、
強いバイアスがかかっており、
国際社会の分断やプロパガンダの影響を考慮する必要があります。
日本としては、
中東の安定とエネルギー供給を守るため、
外交的努力を強化しつつ、
米国の軍事行動に巻き込まれない
慎重な対応が求められます。
<引用終り>_______
そうです、基本的には、
明治以降の歴史を回顧すれば
日本人は、「使われ人」=兵隊
として、西欧列強の思想に押しつぶされて
訳わからなくされて、現在まで来ています。
早く、日本人は
核開発、国際法、ガザ問題など複雑な要素が絡み合い、
2025年も解決が難しい状況が続くでしょう。
動画の主張は一部の事実を反映しつつも、
強いバイアスがかかっており、
国際社会の分断やプロパガンダの影響を考慮する必要があります。
日本としては、
中東の安定とエネルギー供給を守るため、
外交的努力を強化しつつ、
米国の軍事行動に巻き込まれない
慎重な対応が求められます。
<引用終り>_______
そうです、基本的には、
明治以降の歴史を回顧すれば
日本人は、「使われ人」=兵隊
として、西欧列強の思想に押しつぶされて
訳わからなくされて、現在まで来ています。
早く、日本人は
ほんとうの近現代史を知って、目覚めてほしいです。
では、また。