こんにちは、＼イッカク です。／
今回は、以下の動画が題材です。
https://youtu.be/1ZiSb70iBpI
「政治献金と株主資本主義」について述べています。
社会全体を向かせるには何が必要か ── 「常識」を変えるという発想
※本稿は、特定の政治家を評価・批判するためのものではありません。
社会の「前提」や「常識」がどのように形成され、変わっていくのかを、文化構造の観点から整理する試みです。
違和感を抱き始めた人、言葉を翻訳する立場の人に届けば幸いです。
（今後の読み解きや議論のための視点整理としてお読みください）
1. はじめに
政治や社会を変えたいと思ったとき、まず思いつくのは「法律を変える」「制度を変える」という方法かもしれません。しかし実際には、 人々の日々の”感じ方”や”判断の基準”──つまり社会の「常識」そのものが軸にある ことが多いように思えます。
社会全体を向かせるための鍵は、 法律や制度ではなく、 その前提となっている常識のレベルを書き換えることにあります。
これが本稿の中心テーマです。
2. 「常識OS」とは何か
私たちは普段、自分で意識的に考えているつもりでも、実はある種の「常識OS」によって判断が導かれていることが多いです。
このOSは、教育やメディア、制度の中で無意識に刷り込まれてきた価値観・判断基準です。
このOSを書き換えずに制度だけ変えようとしても、多くの場合批判や抵抗が起こります。
なぜなら：
多くの人にとって「ある前提」は“疑うべきもの”ではなく、
すでに正しいものとしてインストールされているからです。
3. 社会を変える3つの層（ATLAS的視点）
社会の変化を考えるとき、以下の3つのレイヤーを意識することが重要です。
① 前提（根源）
社会の方向性や価値観の根本。
例：「会社は株主のもの」「市場が正しい価値判断をする」など。
② 設計（制度・情報）
法律、ルール、制度、評価指標など。
実際の行動を規定する仕組み。
③ 実行（現象）
人々が日々感じ実行している常識的判断や行動（常識OS）。
これは①②の上に立っています。
4. まず「前提」を可視化する
法律や制度の議論以前に、私たちはすでにある前提のもとで考えています。
たとえば、
「利益を最大化することが企業の正義だ」
「競争は善であり、協調は弱さだ」
といった前提が 前提として疑われないまま共有されていることがあります。
これを変えずに、どんな制度を導入しても
常識OSは元のまま稼働し続けてしまいます。
5. 常識を書き換えるためのステップ（骨格）
ここでは、文化的な前提を書き換えるための段階的な設計案を紹介します。
Step1：言語と表現を変える
抽象論ではなく、日常語で構造的な違和感を表現する
「資本主義 vs 共産主義」ではなく
「短期利益優先の経済 vs 持続可能な経済」
日常語に直すことで、直感的な違和感が共有されやすくなります。
Step2：評価指標を変える
GDPや株価だけでなく、
労働者の実収入比率、研究投資比率、地域の生活満足度など
新しい評価軸を共通言語にする
Step3：大胆な制度変更は「最終工程」に
献金禁止や大規模な制度変革は、
社会の前提が変わった後の方が受け入れられやすい
6. 「違和感」を共有する言葉にする
人は理屈だけで動きません。
「正しい／間違っている」の二元論ではなく、
具体的な生活実感と結びつく言葉で違和感を提示することで、前提の再考が進みます。
たとえば、
「給料が上がらないのは、見えない株主配当が先に行われているからだ」
という言い換えは、
抽象的「株主優先」という前提よりも、
多くの人の体感と結びつきやすくなります。
7. 個人の役割：翻訳者としての立ち位置
制度を変えるために議席を取る、法律を作る、という方法もあります。
しかし、常識OSを書き換えて社会全体を向かせるには、違う立ち位置が重要です。
制度設計者でも革命家でもなく、
「違和感を言語化し、共通の前提として共有させる」翻訳者
としての役割が、
社会の接続点を変えるためには非常に重要だと考えます。
8. おわりに
制度を変える前に、社会の前提を書き換える──
これは政治のすぐそばの「人の内面」に働きかける営みです。
しかしここが変わらなければ、いかなる制度変更も一時的なものに終わってしまいます。
本稿が、異なる意見同士を結びつける言葉の手がかりとなり、
違和感を感じる人たちが未来へ向かう橋渡しになれば幸いです。
以上です。(^o^)
