战争叙事的真相
—— 从当代日本与中国的案例思考和平视角

什么是战争叙事？
战争叙事是为了正当化战争或对立而编织出的“故事脉络”。 它巧妙地嵌入在新闻报道、政治家的发言、报道的顺序与强调点之中， 让我们产生一种“战争似乎不可避免”的印象。 理解这一点，就能看清我们在无意识中被操纵的心理机制。

1. 根源的意图（Intention）

战争叙事的起点，是试图引发战争或对立的势力的意图。 以当代日本与中国为例：

• 中国方面：维护与扩大领土、资源、军事影响力

• 日本方面：确保本国防卫与国民安全保障

这些意图并不直接呈现给国民，但却作为叙事的基础存在。
例如，2025年12月8日，日本航空自卫队的飞机遭到中国军舰雷达照射的事件，
其背后正是双方国家战略与意图的体现。

2. 信息的结构（Information）

为了将意图传递到社会，信息与故事会被巧妙地结构化。 具体流程如下：

• 12月8日，中国军舰雷达照射的新闻被报道

• 政治家与媒体使用“挑衅行为”“极为遗憾”等表述

• 在社交媒体与解说节目中，危险性被不断强调

通过这样的信息组合，国民心理自然被引导至：
“敌人很危险” “必须防卫” 于是，叙事的骨架在社会中逐渐形成。

3. 现象化（Imagination）

信息影响意识与行动，最终表现为现实中的摩擦或事件。比如：

• 航空自卫队与海上自卫队的警戒态势加强

• 国民与媒体的不安、抗议情绪高涨

• 政府在外交与防卫上的应对强化

如此一来，国民在无意识中感受到“战争的危险”，
整个社会逐渐陷入叙事之中。
表面上看似偶发的事件，也会被认知为叙事的一部分。

为什么认识这一点很重要

意识到战争叙事的存在，
我们就不会轻易被挑衅或信息操纵所左右，
能够冷静思考：“真的有必要打仗吗？”

挑衅行为与偶发事件只是叙事的一部分，
理解其结构，才是守护和平的第一步。

当代案例的启示

• 信息强调方式的不同，
  ⇒ 国民心理会被大幅度左右

• “敌人的危险性”“本国防卫的正当性”，
  ⇒ 会在叙事中自然生成

• 偶发事件也是叙事的现象化，
  ⇒ 不能仅凭情绪来判断

理解这一流程，
我们就能避免被社会的心理操纵所裹挟，
并自觉地做出推动和平的选择。

结语 愿望和平的人，请扩散这一信息。