こんにちは、＼イッカク です。／
「ちくわん」は「治験中」扱いです
よね。
それで、ちくわんの「有効性」について
▲の下請けみたいな
（▲とは暗いピラミッドシステムです
この地球の人間世界は暗いシステムで
固められていました。）
ちょとした権威を振りかざして
したり顔で、のたまっているのを
みると、「吐き気」がします。
どこの記事とは明言しませんが・・・
主要メディアはマネーで支配されていますから
殆どのメディアで、版を押したように
製薬会社の都合の良いような内容で
垂れ流していますよ。。。
たとえば、、、
＜引用開始＞＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
・・・
今回の新型コロナワクチンで重要なのは、
治験において、副反応が十分に
コントロール可能であるということが示され、
95％という極めて高い発症予防効果が
科学的に証明されたことです。
（※参考文献［1］）
少なくともこのパンデミックを
収束させるのに有用な薬である、
と世界中で評価されています。
・・・
＜引用終り＞＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
そこで、参考文献［1］を見る。
＜参考文献＞
［1］Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine | NEJM
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577
それで、該当のURLをたどると・・・（機械訳）
＜引用開始＞＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
有効性
既存または以前のSARS-CoV-2感染の証拠が
なかった36,523人の参加者のうち、
2回目の投与から少なくとも7日後に発症した
Covid-19の8例がワクチンレシピエントで
観察され、162例がプラセボレシピエントで
観察されました。
このケース分割は、
95.0％のワクチン有効性に対応します
（95％信頼区間[CI]、90.3〜97.6;表2）。
以前のSARSCoV-2感染の証拠がある参加者と
ない参加者の間で、2回目の投与の少なくとも
7日後に9例のCovid-19が
ワクチンレシピエントで観察され、
169例がプラセボレシピエントで
観察されました。
これは94.6％のワクチン有効性（95％CI）に
相当します。 、89.9から97.3）。
・・・
＜引用終り＞＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
上記の「表２」の内容は、下記の通りです。
目の投与から少なくとも7日後の
Covid-19に対するワクチン有効性。*
| 有効性のエンドポイント | BNT162b2 | プラセボ | ワクチン有効性、％ （95％信頼区間）‡ |
事後 確率 （ワクチン有効性> 30％）§ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 症例数 | 監視 時間（n）† |
症例数 | 監視 時間（n）† |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| （N = 18,198） | （N = 18,325） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 感染の証拠のない参加者における2回目の投与の少なくとも7日後のCovid-19の発生 | 8 | 2.214（17,411） | 162 | 2.222（17,511） | 95.0（90.3–97.6） | > 0.9999 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| （N = 19,965） | （N = 20,172） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 感染の証拠がある参加者とない参加者における2回目の投与の少なくとも7日後のCovid-19の発生 | 9 | 2.332（18,559） | 169 | 2.345（18,708） | 94.6（89.9–97.3） | > 0.9999 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ベースライン感染のない総人口は36,523人でした。感染の事前の証拠がある人とない人を含む総人口は40,137人でした。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
監視時間は、エンドポイントのリスクがある各グループ内のすべての参加者にわたる、特定のエンドポイントの1000人年単位の合計時間です。Covid-19の症例発生期間は、2回目の投与から7日後から監視期間の終了までです。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ワクチン有効性の信頼区間は、監視時間に合わせて調整された以前のベータ（0.700102、1）を使用したベータ二項モデルを使用して計算されました。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ワクチンの有効性を確かめるために
感染の証拠があるケースと無いケースで
行なわれましたが、何か
あなたの中で「腑に落ちない！」と
騒いでませんか？
そう、和多志も騒いでました！
そこで、このファイザー記載の「魔術」、
つまり、洗脳イリュージョンを
見事に、タネ明かしして頂いた方が
いらっしゃいました！！！
「正当医学 三好」様でした。。
■ワクチン有効率95％、本当は0 8％
記事はコチラに掲載されています。↓
「ワクチン有効率95％」
の本当の有効率は0.8％
なるほど、これは、わかりやすく
ナットクです。
腑に落ちました！
＜引用開始＞＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜引用終り＞＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
■編集後記
他の医学の専門家は
声高らかに95%と説明していますが
どうしても、
和多志は腑に落ちませんでした。
ところが、 三好先生のご説明を拝聴し、
腑に落ちました！
危なく認識のズレを起こし、
誤った常識を取り込むところでした。
やはり、心の内から、
「なんかおかしいぞ！」 と
訴えかけている 感性が、
命を助けるのですね。。
では、また。
コメント